Avatar

17/01/2010

Avatar, 2009 – Direção: James Cameron – Elenco:Sam Worthington, Sigourney Weaver,Zoe Saldana

exepicionalmente screesn em cores.

O comentário abaixo pode conter muitos palavrões,portanto dai pra frente é você quem sabe.

E depois de 10 anos de seu último filme, Cameron lança Avatar. Loguinho após a merda que é/foi Titanic. Mas tudo bem, o que custa ir ver em 3D o filme mais falado do ano, mais querido, mais embasbacante, mas lindo, mais assustador, mais interessantes, mais fofo?

Custa três horas de minha vida. Vou fazer uma sinopse do que Avatar é (literalmente):

Filme que conta como nós pessoinhas felizes não devemos ser maus com a mãe natureza e por isso sempre amá-la. Acrescenta um homenzinho normal e burro que depois de um tempo lidera um tribo de pessoinhas que ficaram tristes porque os homens tapetaram a floresta mau e é claro ganham a “batalha final” dos índios versus “homens maus”.

\o/

Que lagaun, um filme que mostra como devemos ser com a natureza, onde será que posso ver isso?

– – –

Avatar é um intervalo educativo de como se deve tratar da dengue. Todos sabemos como devemos fazer, mas a propaganda ta ali, as vezes mais bonita que a última, as vezes mais animada, com alguns momentos divertidos, mas é a mesma coisa.

a questão é, não sabemos o que a dengue faz? E mesmo assim continuamos, uns a não agir e outros a agir? Por que ainda temos que ver o comercial?

Transforme o comercial em filmes que falam sobre o meio ambiente e acrescente Avatar na lista, o que muda? NADA.

– – –

O filme começa chato, continua chato, e termina,adivinhem só? Isso mesmo, chato. O conjunto de merdas que Cameron e sua equipe conseguiram juntar em 10 anos (eu disse 10 putos longos e fodidos anos) é assustador. Vamos por parte.

Clichês: O protagonista é mais um idiota sem cerebro que no fundo tem coração (ô mo deusuu) e por isso entra em um ambiente diferente e com toda sua bondade acaba se tornando líder do povo tido “como mais perigoso já visto pelo homem”.

A doutora, que meu deus, é interpretada pela sempre excelente Sigourney Weaver é um médica rabugenta,porém simpática que fala coisas engraçadas.

A piloto do helicóptero é fodona e sempre está do lado bom,para,para….quando os mocinhos estiverem presos ou emboscadas ela soltá-los é claro.

Enfim, deixe os personagens, porque tem o coronel bravo/mandão, e pessoas que ja vimos mil vezes.

Os acontecimentos são tão iguais aos que sempre vemos em qualquer filme, blockbuster ou não que da gosto ver como Star Trek soube usar seus clichês,ao contrário de Avatar que mostra cenas de luta sempre que pode, o protagonista ganhando tudo, virando um líder e por ai vai, comendo a Na’vi, isso tudo é triste de ver.

– – –

Posso dar outra sinopse? Ok,ai vai, você não tem escolha mesmo:

Filme que retrata como o homem e o capitalismo sempre andaram juntos e por isso destruíram nosso querido planeta, o que não impediu o “capitalista” de querer ganhar mais e mais em cima de outros planetas.

Sim, além de todos os personagens serem clichês, todos são estereotipados.

O chefe da destruição em Pandora é “o capitalista”, homem mau e que so quer dinheiro. “O soldado líder” não tem coração e mata tudo o que for preciso para satisfazer seu superior, “o capitalista”. “O mocinho” tem complexo de Deus e quer salvar todos depois que viu que fazia parte dos “homens maus” ou “Capitalistas selvagens”.

Mas é claro que dá pra resumir toda essa ladainha em: O dinheiro não trás bem ao homens só destruição da natureza.

\o/

– – –

O que as pessoas gostam?

De ver um homem que não pode andar em um corpo azulado muito estranho e que se uni a natureza e mostra como é importante prezervá-la. E que homens que desmatam florestas são maus e merecem a morte.

Isso realmente diverte as pessoas.

O que eu não gosto?

De ver como um filme pode me sacanear, mostrando depois de duas horas que o único objetivo/discussão era de que “homens que desmatam florestas são maus e merecem a morte.” Ou que nós precisamos nos unir a natureza se não a nossa “árvore” irá morrer e viveremos na tristeza. A “árvore” no filme é a metáfora desaforada do nosso planeta terra. E quando é destruída no filme devemos sentir como se fôssemos nós que estivéssemos perdendo nossa “árvore”.

¬¬

– – –

E o visual?

Bonito, muito bonito realmente. Mas o que têm de mais? Ver os poros dos Na’vi? Ver uns coloridos bonitos nas plantas? Ver uma guerra cheia de ação num mundo maravilhosos e diferente?

Parece dejá vú.

– – –

Morre Cameron definitivamente. Claro que pensei isso quando vi Titanic, mas Avatar termina definitivamente a sentença de morte de Cameron para mim, um cara que dirigiu dois dos meus filmes preferido (T2 e Aliens), e que faz um filme didático em uma época que o que menos preciso é didática. Tá a didática agradou muitas pessoas, mas elas realmente não sabem o que a Terra passa ou só não são criteriosas com as discussões nos filmes que assistem? Tô nem aí se é um blockbuster ou não, o que importa é ser cinema…Tá é muito belo áudio e visualmente mas não me divertiu nem me fez pensar, e sem isso o cinema não move pra mim.

Achei uma puta sacanagem James Cameron fazer um filme que chama a platéia de burra hipócrita, mas se a platéia gosta e ama como ama eu é que devo estar errado mesmo, e o nível fundamental de discussão formada por Avatar deve ser coisa de gênio, até porquê, já tá sendo indicado a melhor filme no globo de ouro da vida (não duvido que ganhe).

E no fim,temos apenas a nós mesmos, porque o cinema de hoje só está criando cinéfilos vazios e que não exigem nada. E o mais triste disso tudo? É ver Cameron indo na onda.

=(

Não vou dar nota alta porque é uma “revolução visual”, porque seria sacanagem com o que passei hoje durante três horas, dormindo no meio da sessão só pra descobrir que o que já sei foi mostrado em uma superprodução que engana o espectador e vende um produto que humilha seu espectador. Interessante também é a maravilhosa trilha sonora tirada de Tarzan e misturada coma de Timão e Pumba.

1/5

de Igor Frederico